年轻时代,赵奢曾以一个平民的身份投在平原君赵胜的门下作 食客。后来,由于平原君的保荐,他才当了田部吏(主收田赋)的一个小官。然而,短短数年之后,他先是因政绩斐然被提升为治理全国赋税的总管,后又因战功卓 著被封为马服后,与廉颇、蔺相如同位,并被冠以“赵国四大名人”的美名。
平民、食客出身的赵奢为什么能在短短的时间内迅速崛起,并跻身于“赵国四大名人”的行列?他治国治军及其成长崛起的“秘诀”,概括起来,似乎很简单,就是以下12个字:
——“上下平”。赵奢治国治军的基本主张是“上下平”。所谓“平”,就是相对平等,公平无私。他以此治赋而国富,以此治军而军强,以此指挥打仗而得部下 效力。可以说,赵奢就是由此起步,以此成功的。做田部吏时,赵奢曾到平原君家收租。平原君赵胜,既是赵王之弟,又曾三次做过赵国宰相,而且还是赵奢的“大 恩人”,赵奢似乎应该对他另眼看待,报知遇之恩,但赵奢则不然。因平原君家不肯出租,他连杀其9个家人。平原君听说此事非常恼怒,要杀赵奢。赵奢义正辞严 地对平原君说:“您是赵家的贵公子,却纵容家人不,如此下去,法律就会受到损害;法削则国弱,国弱诸侯就会加兵于赵,到那时赵国也许就不存在了, 您还能享此荣华富贵吗?以您的尊贵,奉公守法则意味着上下平,上下平则国强,国强则赵固。”听完赵奢这一番话,平原君不仅怒气全消,而且以赵奢为贤才,再 次向赵王荐举。赵王马上任赵奢为治理全国赋税的总管。赵奢坚持以“上下平”理财,时不逾年,赵国“国赋太平,民富而府库实”,国家经济出现了少有的好形 势。后来,赵奢担任了将军,仍一如既往地坚持“上下平”的原则。例如,在选人用人的问题上,他就非常注意惟才是举,公平不偏。军士许历在阏与之战中曾向他 进献良策,战后他就向赵王举荐其功,将许历破格提拔为国尉。而对自己的儿子赵括,赵奢认为他是一个空谈家,绝不能委以重任;如果以赵括为将,必将导致赵军 破败。后来的长平之战,赵括兵败身亡,赵奢不幸而言中。
——“勇者胜”。“勇者胜”,这是赵奢在几十年戎马生涯中始终坚信的一条原 则,也是赵奢在几十年戎马生涯中反复实践的一条原则。公元前269年,秦国大军出兵攻韩,并以重兵围困了赵国要地阏与(今山西和顺)。赵惠文王紧急召集群 臣商议对策,廉颇和乐乘等重将都以道远而险为由,反对出兵救援。惟有赵奢认为阏与应救、必救。他说“道远险狭”这些客观条件,对作战双方说来有时是相同 的,这如同两只老鼠在穴中争斗一样,勇敢者即可取胜。“狭路相逢勇者胜”的成语便来源于此。与此同时,赵奢还主动请战,勇敢地挑起了援救阏与的重任。公元 前265年,燕兵攻赵。赵王割让大片土地给齐,请齐将田单率赵军反击。赵奢对平原君赵胜说,田单败,有害于赵;田单胜,也不会尽力攻燕以使赵国强大。他很 可能采取旷日持久、既弱燕又削赵的策略,以保齐霸主的地位。因此,赵奢非常生气地质问赵胜:“你为什么不用我赵奢为将?我曾‘抵罪’在燕居住,当过上谷 守,熟悉那里的通谷要塞。让我为将,百日之内,天下之兵未聚,就可把燕消灭了!”平原君没有采纳他的意见,但后果则正如赵奢所料。赵奢临危而勇任、临难无 苟免的高尚武德,于此可再见一斑。
——“尚奇谋”。赵奢指挥作战十分注重以奇谋取胜。他善于实施战术欺骗,隐蔽自己的力量和企图;强 调军队行动迅速,出其不意;讲求地利,因势定谋。阏与之战,生动地体现了赵奢“尚奇谋”的作战特色。例如,赵奢领兵出救阏与,但从邯郸出发30里就下令安 营扎寨,并下令军中:“有以军事谏者死!”这时,秦军已至武安,击鼓呐喊,“武安屋瓦尽振”。有人建议“急救武安”,赵奢立即将他斩首。就这样,赵奢驻扎 了28天,从而造成赵军怯战、惟邯郸是守的假象。秦将摸不透赵奢的意图,便派了一名探子混进了赵军营地侦察。赵奢将计就计,派人好生招待,还故意对探子 说:“俺们元帅害怕秦军,哪敢去救阏与!”秦军探子回去报告后,秦军更加放松了警惕。而赵奢在秦军探子走后,立即下令拔营问西急进,迅速抵达距阏与50里 处。在这里,赵奢下令抢筑工事,伺机向阏与进发。被抛在武安的秦军听说赵奢已到阏与附近,如梦方醒,慌忙调集兵力奔向阏与。这时,赵军一军士许历向赵奢建 议:一方面要严阵以待,挫败赵军锐气,另一方面要先敌占领阏与制高点北山。赵奢采纳许历的建议,立即发兵万人抢占了北山。秦军到达后,拼命争夺北山,但因 地形不利,几次攻击均无奏效。赵奢见秦军锐气已尽,立即下令全线反击。这时,山上赵军精锐有如猛虎下山冲向秦军,山下赵军主力则山呼海啸般地向上猛攻。秦 军经不起如此猛烈的打击,伤亡惨重,四散溃逃,大败而归。就这样,赵奢顺利地解除了阏与之围。
——“主用众”。所谓“主用众”,就是 主张和注重在战争中集中优势兵力。赵奢在他戎马生涯中,十分重视“用众”这一原则,并把它作为基本的战争指导原则。赵奢和田单谈论兵法时,曾专门讨论了这 一话题。一天,田单对赵奢说,他读过赵奢的兵法,除对“用众”不赞同外,其他都表示佩服。他认为,“用众”会使民不得耕作,租税减少,军粮供应困难,是 “坐而自破之道”。他还说,过去帝王用兵,所用不过3万就可征服天下;而你赵奢却主张用兵必须10万、20万之众,不能让人服气。赵奢对此进行了反驳。他 认为,田单不但对军事不精通,而且还不明时势。吴国的干将之剑可以断牛马、截铜器,但用来砍柱子,就会自折为二,如果劈巨石,则会碎而为百。在当今情势 下,以3万之众面应强国之兵,如同以剑砍柱击石一样。接着,赵奢又向田单详细阐述了时势变化同作战方式、战争规模之间关系。他说:过去,四海之内分为万 国,即使大城,也没超过300丈的,人多的,也不过3000家,用3万人攻这样的城,当然不难。现在不同了,天下分为七国,每国数十万之兵,战争规模大, 持续时间长。比如你们齐国,以20万之众攻楚,打了5年;赵以20万之众攻中山,也打了5年。现在齐、韩两国相互围攻,有谁敢说用3万人就可以援救他们 呢?在千丈之城、万家之邑相望的情况下,用3万之众围城而想不遗其一角,是不可能的。攻城不能合围,野战兵力不足,你将如何处置?田单听后,自叹不如,表 示诚服。以上内容由整理发布()如若转载请注明出处。部分内容来源于网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。