如何评价左良玉?他为什么要发兵南京?

明朝大将左良玉,字昆山,山东临清人。行伍出身,初于山东与清军作战,后随军参与镇压农民起义的战斗。在镇压农民起义军的时候,不断扩大自身队伍,以致拥兵自重,成为一方军阀。官至平贼将军、太子少保,封南宁侯。南明时于武昌起兵,发布“清君侧”檄文,出兵南京,在行军途中病死九江。

左良玉此人,在领兵之时,有过功劳也有过罪责,就小编看来,总体上是罪大国罪的。今人观其生平,对于他的评价并不高,时人更甚。

左良玉当时用兵,为了能扩大己身势力,让手下将士心甘情愿的为他效命,常常纵容其手下劫掠妇女,抢人钱财。在当时许多人看来,左良玉的作为甚至比清军和农民起义军更甚。而因为要倚仗他的兵力,朝廷偏偏不能将他怎么样。马世奇说:“今闯、献并负滔天之逆,而治献易,治闯难。盖献,人之所畏;闯,人之所附。非附闯也,苦兵也。一苦于杨嗣昌之兵,而人不得守其城垒。再苦于宋一鹤之兵,而 人不得有其室家。三苦于左良玉之兵,而人之居者、行者,俱不得安保其身命矣。”正是说的如此。

左良玉纵容部下抢掠,能让他们吃饱饭,并且脾气也极对那些武夫的胃口。投靠左良玉的兵士中,还有不少是流寇,左良玉部下的作为,正是他们的老本行。因此左良玉部下对其极为推崇不说,还有其他人在听到左良玉消息的时候前来投靠。张廷玉说左良玉:“长身赪面,骁勇,善左右射。目不知书,多智谋,抚士卒得其欢心,以故战辄有功。”,“左良玉以骁勇之材,频歼剧寇,遂拥强兵,骄亢自恣,缓则养寇以贻忧,急则弃甲以致溃。当时以不用命罪诸将者屡矣,而良玉偃蹇偾事,未正刑章,姑息酿患,是以卒至称兵犯阙而不顾也。”。

左良玉手握百万大军,一生经历战争无数,可是后世人对其评价并不高。就是因为他治军不仁不严,古时候军士凡是扰百姓一丝,绝对会被斩杀,哪儿有像他这样刻意纵容,带头劫掠的。所以与其说左良玉是个将军,不如说他是一个土匪头子,军阀头子。徐鼒:“亡明之天下者,左良玉也。论者咎其玛瑙山之养寇、朱仙镇之丧师。夫玛瑙山之养寇诚然;朱仙镇之败,岂良玉所愿出哉?迹其角逐二贼,遇献忠则捷、遇自成则败;岂其材力优于献忠而绌于自成欤?献忠残剥淫掠如饿豺狼,故良玉得乘其敝。自成之再出河南也,诡托仁义之师号召饥民,为所愚者箪食壶浆之恐后;而良玉之摽掠顾甚于贼,焉得而不败哉!古名将之治军也,取民家一笠者斩;岂有无制之师而可抗敌哉!吾故未遑责其养寇之不忠,而先责其为将之不仁也。”

崇祯十七年,崇祯自缢,明朝灭亡。明朝残余势力,聚集南方,建立南明,马士英会同黄得功、高杰、刘良佐、刘泽清四镇拥立弘光帝登基。弘光元年,左良玉以“奉太子传国密诏”,“清君侧”为名,发布檄文,进军南京。左良玉是弘光朝倚重的大臣,他为什么会这么做呢?

实际上当时弘光朝建立的时候,左良玉就不想理会,他要兵有兵,要钱有钱,可以说是一个土皇帝了。日子过的很逍遥,自然是不想顶头再坐一个皇帝的。所以当弘光皇帝朱由崧登极诏书颁发到武昌时,左良玉开初不愿承认,在湖广巡抚何腾蛟、巡按黄澍等人的劝说下,才同意开读,表示拥戴。

而且当初弘光帝登基之时,是由四镇共同支持的,所以平时对这四镇如娇子。虽然因为他手握重兵,弘光朝处处讨好,但另一方面还是有防备的,左良玉如何能置之不理。“上之立也,不与推戴,心常怏怏。既专制荆楚,益桀骜”

当时马如玉等人处处为难东林党人,而左良玉早年受东林党内官员提拔,此举有袒护东林党人之举。并且当时南京正为假太子、“童妃”等案件闹得满城风雨,马士英、阮大铖的掌权又在官绅中引起强烈不满,给了左良玉提供了避战东下的借口。

本文链接:https://famous.a8z8.com/jiangxianggushi/50899.html【如需转载请注明出处】