1995年9月26日 日本大和银行因管理混乱流失11亿美元

1995年3月7日英国巴林银行破产。无独有偶,9月26日,日本大和银行宣布因纽约分行雇员帐外买卖美国债券,使该行的11亿美元付诸东流。从某种意义上说,这是巴林事件的日本版,它又再次警示人们:加强金融监督机制是何等重要。
9月26日,总部设在大阪的日本大和银行行长藤田彬宣布,由于驻纽约分行雇员井口俊英从1984年开始在帐外买卖美国债券,使该行蒙受了1100亿日元(约合11亿美元)的巨额损失。长期以来,日本经济界和国际金融界由于巨额坏帐问题,已经对日本金融系统的稳定性颇有疑虑。这个消息传开后,人们的心里又罩上了一 层阴影。现年44岁的井口俊英曾就读于美国密苏里州立大学。1976年,他通过考试进入大和银行纽约分行。8年后,分行开始派他专门从事美国债券的买卖业务。但是由于他看错了行情,一出手就亏了20万美元。他一不报告上司,二不在帐面上反映这个损失,只是想将来捞回来就是了。他动用客户储存的债券进行投机,但结果总是亏多盈少。他像一个输红了眼的赌徒,终于陷进了从事债券交易最忌讳的“高买低卖”的泥沼中。就这样,他在从1984年开始的11年中,进行了3万多次帐外交易,平均每天损失 40万美元。为了隐瞒损失,他竟然伪造帐目。这年7月,在大和银行纽约分行的帐本上,债券保有额为 46亿美元,但实际上只有 35亿。令人吃惊的是,在长达11年的时间里,此事竟无人察觉。美国《新闻周刊》称这“简直是不可思议的事”。直至这年7月 13日,井口写信给大和银行行长藤田彬,才使此事真相大白。令人啼笑皆非的是,井口在信中称他坦白此事是由于“折腾了11年,太累了”。
大和银行创于1918年,现有资金量24.3万亿日元,位居日本商业银行的第 13位。论历史可谓悠久,论实力可谓雄厚,论经验也可谓丰富。但这次事件中暴露出的问题,与其历史、实力和经验都是不相称的。根据一般的金融常识,业务和管理应由两人分做,以便相互监督。但是,井口一人不但从事债券的买卖,同时兼任债券的管理。也就是说,债券买卖的记录和银行债券余额的记录都在他一人手中,这就给他欺上瞒下、投机交易、伪造帐目开了方便之门。造成这种非常识性管理的原因,是因为纽约分行的行长对井口的盲目宠信。日本企业的驻外机构一般不大信任外籍雇员,于是,为数不多的日本雇员就成了依靠对象。自井口到纽约分行工作以来,分行长换了7任,平均每3年一换。这种客观情况,也使分行长格外倚重井口这样的“老资格”。这就不难解释为什么井口在今年1月,还以“能力强,工作成绩突出”而被提拔为副分行长级干部了。日本大藏省和大和银行都对纽约分行的工作进行过检查。在美国从事债券交易都有证券公司开具的交易确认书。同时,又有保管证券的美国银行托拉斯开具的交易银行债券余额证明书。对此,大藏省和大和银行的检查人员从未检查、核对过。如果核对债券余额,那么,井口的行为就会立即暴露。在欧美,银行职员一年中一般都有一次两周左右的长假。这也是一种防范措施。因为假期中必然会有其他人暂时代理。如果有问题,两周时间足以暴露,大和银行纽约分行也有这个规定。但是该行的人回忆说,井口从未休过长假。因此,他又躲过了一 次暴露的机会。
事发后,美国联邦调查局已于上月26日以伪造文书和进行不正当交易罪,逮捕了井口俊英。同一天,大和银行决定银行的负责人和有关人员10月份减薪 10—30%,并交回年中奖金。10月2日,美国宣布暂停大和银行纽约分行买卖美国债券。10月4日,大和银行行长藤田彬引咎辞职。然而,事情并未到此结束。
目前,美国正在对大和银行纽约分行巨额损失案进行全面调查,日本大藏省和日本银行也派员进驻了大和银行总部。为了安定人心,日本已采取了一些“亡羊补牢”的措施。例如,大和银行决定设立专职的海外分行检查组,加强对海外分行的业务检查和监督,同时决定取消海外分行行长的用人决定权。大藏省也决定把现行的每 5年对日本银行的主要海外分行的检查缩短为2至3年一次。
进入90年代后,日本已有4家金融机构和两家石油公司接连因金融交易而受损,损失总额达5030亿日元。这种情况已严重影响了日本金融机构在世界上的声誉。

本文链接:https://famous.a8z8.com/lishishangdejintian/59550.html【如需转载请注明出处】