明朝六大奸臣中,他虽然降清做汉奸,却最为冤枉

  清朝修订的《明史》中,记录了众多奸臣,后人总结出了六大奸臣,不谈胡惟庸、陈瑛、严嵩温体仁周延儒这五人如何,但说最后一个阮大铖,虽然降清做了汉奸,却最为冤枉!

  当然,这并非给阮大铖翻案,而是说阮大铖还达不到大奸臣的高度,充其量和当时降清的诸多汉奸一样。更为重要的是,阮大铖官职不高,也没做什么“伤天害理”之事。如果说要有,那就是触怒了东林党。

  阮大铖之所以被定性为奸臣,和东林党有关。大家都知道,东林党非常痛恨“魏党”或“阉党”。编修《明史》时,东林党后人居多,对“魏党”的阮大铖,自然不肯放过,于是就将阮大铖钉在了历史耻辱柱上。在《明史》与《桃花扇》中,皆称阮大铖为“魏党”。

  然而,当时“阉党”众多,为何东林党人唯独痛恨阮大铖呢?其实,这里有一段鲜为人知的隐情,即:阮大铖原是东林党骨干分子(在《东林点将录》中绰号“没遮拦”),又反出东林党,所以才更让东林党徒们痛恨,所谓不恨敌人、更恨叛徒,阮大铖成了东林党最恨之人!

  开始,阮大铖是东林党领袖高攀龙的弟子,和左光斗是好友,交际圈也是东林党,和魏忠贤毫无关系。但1624年的一件事,让阮大铖和东林党分道扬镳,也改变了阮大铖的一生命运!

  1624年,左光斗致信阮大铖,让他火速回京,出任吏科都给事中。让阮大铖无法接受的是,进京之后,东林党自己发生内讧,赵南星等东林党领袖否决了左光斗的意见,用“以察典近,大铖不可用”的理由,否决了阮大铖,而选用了东林另一个闯将魏大中!

  本来,按资历递补的规则,应该轮到阮大铖出任这一官职。但东林党内部纠纷,生生的断了阮大铖的官路,所以阮大铖咽不下这口气,就找魏忠贤谋取了这一官职。然而,阮大铖这一举动,却让东林党领袖们勃然大怒,最后在压力之下,阮大铖辞官回乡,从此和东林决裂。

  如今仅止于此,阮大铖应该不至于成为“明朝大奸臣”之一,但此人又做了一件让东林党愤怒的事情!崇祯上台之后,闲居在家的阮大铖,上了一篇叫《合计七年通内神奸疏》的奏章,结果引发轩然大波!

  这一奏章里,阮大铖提出天启朝的混乱,前四年的罪责在东林党,后三年的罪责在魏忠贤。应该说,这是一份很客观的评价,但却犯下大忌,导致东林党对阮大铖更是恨之入骨。所以,东林党官员在承办“钦定逆案”时,将阮大铖列为魏忠贤余党,给与他各种污名。

  终崇祯一朝,阮大铖被削职为民十七年。即便清军南下之后,钱谦益投降叛变,阮大铖而是投奔了浙东的方国安。1646年,杭州陷落之后,60岁的阮大铖才投降清军,当年身死。

  阮大铖降清,可谓是“最赔本”的一笔买卖,因为降清没几天就死,却让自己戴上一顶“汉奸”、“失节”的帽子,也算挺倒霉的。

  从阮大铖的一生来看,无论是官职不显,为官时间,还是作恶害国上来看,阮大铖被列为“奸臣”,都非常的冤枉,即便说最冤枉也不为过!说到底,这是东林党人的打击报复,因为在东林党眼里,东林党就是正义的化身,所有攻击东林党之人,都是奸臣,阮大铖就是的典型。

  阮大铖的身前是非,在其身后被不断放大,为了一泄心头之恨,东林党借助各种渠道,不惜将他塑造成大奸臣。《桃花扇》(《明史·阮大铖传》的母本)、《梵天庐丛录》等,都在疯狂的污蔑阮大铖,于是以讹传讹,阮大铖就此恶名一世,直至今天大家还这么认为。

  有评价认为,阮大铖的反复之举,东林中人又有六七分责任。“故观大铖,可知东林之七分,还有三分,则留待迂人也。”可以说,阮大铖就如一面镜子,照出了东林党的本质。其实,把阮大铖说的再垃圾,也不能洗白东林党的错误。

本文链接:https://famous.a8z8.com/mingchaogushi/26739.html【如需转载请注明出处】