军败身亡
主力被灭,无力回天 > 吴广带领的义军迟迟攻不下荥阳,此时,义军将领田臧又与吴广在军事部署上发生了分歧。将军田臧等谋划说:“周 文军已经破了,秦兵马上就到。我们久攻荥阳不下,秦军一来,必大败。不如留下一些兵,足够围荥阳就行,再率全部精兵迎击秦军。现在假王吴广骄傲,不知兵 权,跟他商量没有用。不杀他,无法成功。” > > 他们伪造陈胜的命令杀了吴广,把首级传给陈胜。陈胜派来使者,拜田臧为令尹,使者为上将。 令尹是原楚国官职,相当于相国,掌最高军政大权。吴广攻荥阳不下,陈胜肯定不满意,又碍于他们的关系,不知如何处置。田臧的行径正中其下怀,所以陈胜默 许、鼓励、嘉奖了田臧的弑上行径。当然也可能是出于无奈,被迫接受事实。不管出于什么理由,都意味着陈胜已经不能有效地控制前线将领。 > > 田臧留李归守荥阳城,自引精兵西击章邯。不知何故,两军却在敖仓展开战斗,敖仓在荥阳城北十二公里。《史记》说田臧“自以精兵西迎秦军于敖仓”,本来向 西,却在北边与秦军战,仿佛是说,田臧以为章邯从西面来,主动向西迎击,章邯却剑走偏锋,直扑敖仓去了,于是田臧追击至敖仓。田臧西迎击秦军,为主,章邯 远道来攻,为客。章邯不攻荥阳,先扑敖仓,让田臧追着自己跑,就使主客易位了,此谋略甚为精当。田臧战死,军队破亡。章邯引兵击荥阳,李归战死。 > > 周文、吴广两支大军就这样败了,陈胜的核心队伍濒临瓦解。但是,秦军一方,力量却在增加。章邯整编了他的队伍,才出关作战,力量已经增强。周文死时,秦 二世又派长史司马欣、董翳率兵佐助章邯。有学者也确信,在章邯率骊山刑徒打击周文之时,北戍长城的帝国精锐也得到命令,至少有一部已开始南下。一盛一衰, 胜负仿佛可以预见。 > > 章邯不走鸿沟水路,而沿嵩山东侧平原南下。至少在此时,司马欣、董翳的队伍已经跟上来。于是章邯分一军攻郏(今河南郏县),自引兵攻许(今河南许昌东)。两地守军败走,陈胜杀郏守将。这是陈胜诛杀的第二位将领。 > > 陈胜身亡,起义失败 > > 许距陈八十五公里。章邯下一个目标就是陈胜。 > > 陈胜派蔡赐与张贺各领一军,驻扎城外,以待秦军。这是一种被动、消极、死板、陈旧的防御战术。本来农民军的组织纪律性和武器装备都不及敌人,还要在家门 口打阵地战,已经略占下风。何况章邯连败周文、田臧、李归、邓说、伍徐五将,士气、信心及临阵经验都强过农民军。最妥善的办法是避敌锋芒,主动撤退,设法 与诸侯联合,再谋胜机。 > > 章邯引兵击陈,上柱国蔡赐战死。章邯又进兵打击张贺。陈王出城督战,还是败了,张贺战死。陈胜循鸿沟、颖水之 滨逃往汝阴(今安徽阜阳,陈县东南一百二十三公里),在此渡过颖水,东北奔下城父(今安徽涡阳,在涡河之畔,距汝阴七十四公里)。就在这里,陈胜被他的车 夫庄贾杀害。庄贾投降秦军,当了一名可耻的叛徒。此时为秦二世二年(前208年)十二月,距周文死一个月,距大泽乡起义六个月。 > > 陈胜就这样失败了。他的事业前后不过六个月,声势非常浩大,函谷关以东全部造反了。这就是陈胜首先发难的功劳。在他死后一年十个月, 刘邦入咸阳,秦帝国覆亡。 > > 陈胜手下有个将军,名叫吕臣,在陈县东南方五十八公里的新阳起兵,头戴青帽,称仓头军,攻下陈县,杀了庄贾,复以陈地为楚国。秦有左右校尉引兵攻陈,吕 臣不能胜,败走。路上遇到悍将英布,会成一军,合力攻秦,秦左右校尉败走,第三次以陈为楚国。此时陈胜已经死了六个月了。 > > 庄贾当了叛徒,那个宋留也当了叛徒。他不能及时攻取武关,配合周文行动,倒还怪不得他。陈胜死时,他已攻占南阳,秦军攻过来,不能守,向东逃跑,又遇秦军,形同包围,就带着队伍投降了。他也得不到富贵,传至咸阳,即被车裂。 > > 陈王初立时,秦嘉、董绁、朱鸡石、郑布、丁疾五人起兵,围攻东海郡郡守。陈王听说此事,就派了一人去监察他们。秦嘉不受命,自立为大司马,又讨厌陈胜的人,告诉军吏说:“这个人年少,不知兵事,大家不必听他的。”最后伪造陈王的命令把他杀了。 > > 听说陈王军破出走,秦嘉立景驹为楚王,引兵西向,想打击秦军。又派使者联络齐王,欲合力俱进。齐王说:“陈王战败,不知生死,你们怎能不请示就立为楚王!”使者说:“齐不请示楚而立王,楚为何要请示齐而立王?楚最先反秦,当号令天下。”田儋把使者杀了。 > > 以上就是陈胜死后起义队伍中的几种情况,有的人在继承他的事业,有的人当了叛徒,还有的人在争夺领导权。一年时间立了四个楚王:陈胜自称楚王,葛英立了一个楚王,秦嘉立了一个楚王,后来项梁也立了一个楚王,还是楚怀王的孙子。吕臣两次以陈地为楚国,但没有擅立楚王。 > > 大泽乡起义沉重地打击了秦王朝,开辟了中国古代农民反抗封建统治的道路。虽然陈胜和吴广领导的农民大起义最终失败了,但作为中国历史上第一次大规模农民战争的领导者,他们必将名垂青史。 > > 陈胜起义失败的原因 > > 陈胜吴广起义,是我国历史上第一次农民起义。历史上比较有争议,关于陈胜失败的原因,《史记》作了这样一段补叙: > > 陈胜称王以后,当年佣耕的伙伴来找他,扣击宫门说:“我要见陈涉。”宫门守卫要抓他,此人反复辩解,守卫才放了他,却不肯为他通报。等陈胜出来,当道大 呼陈涉名字。陈胜让他上车,一起回宫。进到宫来,见殿堂帷帐,客人说:“这么多啊,陈涉为王真奢侈!”客人出入全无顾忌,到处去说陈胜的旧事。有人对陈王 说:“客人愚妄无知,到处乱说,有损您的威严。”陈胜就把客人斩了。于是陈王过去的朋友都走了,再无亲近的人。又以朱房为中正、胡武为司过,监察群臣。两 人滥用权力,凡不亲善者,都下狱治罪,搞得在外带兵的将领都怕他们。于是诸将不再亲附陈胜,此其所以败者。 > > 更有人补充说,陈胜称王以后,丈人和小舅子来找他,他当做普通宾客,丈人怒曰:“你了不起啊,傲慢对待长者,一定横不了多久。” > > 《史记》把失败的原因归之于“德”,很值得商榷。武臣背叛陈胜自立,在秦二世元年(前209年)八月。燕王、齐王、魏王自立在九月。杀葛英则在十月。张 耳、陈余为了鼓动武臣自立而说的那些话,是他们的诽谤,前面已作分析。田臧谋杀吴广,秦嘉杀陈胜使者,两件事都在陈胜杀葛英之后。他们都敢任意伪造王命 了,仍然没提及陈王信用酷吏、疏远诸将的话,可见陈胜不得人心还没成为诸将共识。陈胜称王仅六个月,到第五个月时,除了张耳、陈余的诽谤,都不见具体哪个 人批评他疏远诸将。是不是可以推断,陈胜虽然做了一些令朋友、诸将寒心的事,但还没到 众叛亲离的程度。这么说也许要公允一些:不得人心确实影响了他的结 局,但不是主要败因。以上内容由()整理发布,部分内容来源于网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。
本文链接:https://famous.a8z8.com/qinchaogushi/44174.html【如需转载请注明出处】