慈禧真的是大清的罪人吗?只能起到推波助澜,乾隆才是罪人

慈禧,满族人,生于1835年,同时也是清朝末期最后一位皇太后。当年咸丰皇帝驾崩之后,同治便接过了大清的皇帝之位,而作为同志的生母,慈禧则自然而然地被封为了皇太后。

很多人都会说,大清真正灭亡的原因,就是因为慈禧的腐败所导致的,其实这一问题并不能完全归功在慈禧身上,众所周知,清朝有几任皇帝可以说是付出了一生的心血,这其中有康熙雍正嘉庆等等。

很多人好奇为什么没有乾隆,因为整个清朝乾隆过后便开始在走下坡路。

当年勤俭的雍正,在登基之后才发现整个大清的国库非常凄惨,于是在雍正的带领下,大清国重新恢复了生机。而乾隆所接过的大清则是一个兵强马壮,国富力强的朝代。

我们可以从乾隆那风流的往事以及多次南下的事里边可以看出,乾隆面对的是表面的国泰民安以及百姓的安居乐业,实际在暗地里,各个官员贪污非常严重,各个阶层的腐败早已不堪,这其中最为严重的便是乾隆身边的红人,和珅

其实在慈禧当政的这十几年当中,也做了不少有益于大清的事情,比如面对国外西方列强的挑战,慈禧善于用人,可无奈清军早已破败不堪,整个军队没有士气,没有力量。

后来慈禧在国内的所作所为,才真正让后世讨厌,她不仅在皇宫之中大摆国宴,甚至已经知晓国库空虚之时,还是要求锦衣玉食,面对大清国早已腐败不堪的事实,慈禧没有做出任何的改善,而是更加的严重,直到慈禧最后驾崩的那一天,掌权人便交给了清朝最后一位皇帝,溥仪

值得一提的是,慈禧在逝世之后,葬礼程度可以用豪华来形容,整个部队从紫禁城到东临100多公里,场面非常壮观,一路上都是来自国外的记者和皇权贵族在围观。

我们回顾慈禧的一生,清朝的毁灭不能全部怪罪于她,而她只是做到了推波助澜的作用,或许换一个太后,也未必能够将大清力挽狂澜。

本文链接:https://famous.a8z8.com/qingchaogushi/23063.html【如需转载请注明出处】