谢诸胃香邀
这问题好大，加近期精力不济，勉力强答一波。
首先，您在网络上看到的宋朝并不存在于本位面。
“所谓对其本国已往历史略有所知者，尤必附随一种对其本国已往历史之温情与敬意。所谓对其本国已往历史有一种温情与敬意者，至少不会对其本国历史抱一种偏激的虚无主义(即视本国已往历史为无一点有价值，亦无一处足以使彼满意)，亦至少不会感到现在我们是站在已往历史最高之顶点(此乃一种浅薄狂妄的进化观)，而将我们当身种种恶与弱诿卸于古人”。~《国史大纲.序》.钱穆
以通史见长，且对历史持客观态度的钱穆先生对本位面宋朝的评价是:积贫积弱
民国时期，另一位通史大家吕思勉先生因《白话本国史》涉嫌美化宋朝，诋毁岳飞，被斥“摭拾浮词，妄陈瞽说”，被告上法庭。后来吕思勉先生辩解此言论为反对军阀割据，呼吁集权统一。
也就是说，“积贫积弱”是对宋朝公正的评价，“铁血富强”是“历史为现实服务”的产物。
日本近代中国学京都学派认为:宋朝是中国历史上最好的时代，中国近代始于宋朝，民富国强，值得向往
中日甲午战争时期，京都学派创始人内藤湖南奋笔疾书，从文化的角度阐述了日本的天职是引领日中关系及汉文化圈的前途，初步形成“汉文明老去，华夏文明中心东移”学说。
也就是说，日本代表正宗的华夏文明，军舰大炮只是为“正宗”重返大陆服务。咱回家，绝对不能算侵略
