历史上真实的狄仁杰

  新上电影《狄仁杰之神都龙王》票房近五亿,狄仁杰又一次被塑造成了扮着古装、能文能武且英俊倜傥的中国古代版福尔摩斯。那么,历史上真实的狄仁杰究竟是怎样的形象?

  史书上只写气质好

  无论是三年前刘德华主演的《狄仁杰之通天帝国》,还是现如今赵又廷主演的《狄仁杰之神都龙王》,狄仁杰的扮演者都是颇有票房号召力、模样标致的男星。史书中对于狄仁杰的外貌是否有记载?陕西师范大学教授、《狄仁杰真相》的作者于赓哲回答说:“没有。史书中对他描述只用了‘倜傥’来形容,也就是气质很好。一般说人气质好,恐怕都长得一般,介绍对象就那样。但这只是我的怀疑,史书上确实没记载。”

  除了电影中的狄仁杰形象,大众熟知的还有由梁冠华主演的电视剧版狄仁杰,于赓哲说,“电视剧《神探狄仁杰》里梁冠华扮演的狄仁杰善于推理分析,性格不温不火,狄仁杰也正有这两个特点。另外,梁冠华版的狄仁杰比较胖,这一点比较符合唐朝的审美标准。电影里面的狄仁杰帅气且武功高强,相比之下,还是梁冠华演得比较像真实的狄仁杰。”但电视剧里经常被梁冠华问“元芳,你怎么看”的“元芳”,于赓哲表示此人没有原型,“以狄仁杰的换官频率来看,副手也应该一直在换。”

  对于狄仁杰的外貌记载不详,对于他的感情生活也查无可据。纵使如此,还是有不少影视作品中将狄仁杰与上官婉儿的关系演绎得很是暧昧,于赓哲教授对此的回答要让爱好八卦的读者失望了,“狄仁杰的感情生活,史料中也没有记录。不过从客观上看,他和上官婉儿不可能。这俩人肯定是认识,一个是武则天的副手,一个是武则天的秘书,在政治上有频繁的往来也是应该的。但史书中没有两人的正面对话、矛盾冲突等等这些的记载。从年龄上看俩人不可能暧昧。狄仁杰任宰相的时候年近70岁了,那会儿婉儿才30岁,年龄上就不可能。”

  唯一能跟狄仁杰私生活方面靠着边儿的记载,讲的却是狄仁杰的儿子是个贪官。狄仁杰担任魏州刺史时,因为政绩卓着,百姓为他建立生祠,后来他的儿子狄景晖也来到魏州任职,竟然贪婪残暴,受到百姓的痛恨,这份痛恨甚至殃及老爹,狄仁杰的生祠也因此被毁。于赓哲说:“没有关于他家庭生活的记载,不过我觉得他的家庭生活很难说成功,自己一身正气,儿子却是贪官,至少这一点上,我说他家庭教育比较失败。”

  工作狂一天断案40多件

  在电影中,狄仁杰身手不凡,不过于赓哲教授说狄仁杰不会武功,“他曾经有两次出任军事方面的职务,但军事和武功是两回事,而且两次军事行动他都是在二线的,没有实际战斗。”

  武功不灵,但神探却并非浪得虚名,于赓哲说:“狄仁杰‘神探’称号主要来自他在地方和中央大理寺担任司法官员时候的业绩。但史籍中没有留下他断案的详细细节,只是说他断案效率高,担任大理寺丞期间一年断案一万七千八百起,这意味着每天断案四十余,实际上这是指看卷宗进行案件复审,不是现场侦破,他要做的是发现漏洞,该重审重审,该结案结案,狄仁杰手下是有一批助手的,他是负总责,出了问题责任是他的,有这样的功绩荣誉也自然算在他名下。”

  可一天看四十多案宗也不是轻巧的活儿,不过于赓哲教授说:“狄仁杰确实是个工作狂,而且工作能力也确实出众。当时狄仁杰担任大理寺丞,相当于司法部副部长,主要工作时审阅卷宗,复审案件,狄仁杰推翻了大量冤假错案。”

  不过,后人流传的演绎主要来自清朝人写过的《狄公案》和清末民国时荷兰汉学家高罗佩写的《大唐狄公案》,狄公断案的经过并没有史料记载,于赓哲说:“这些都是文学想象,并不符合史实。之所以没有留下断案细节,我估计是因为古代知识分子对于技术性细节历来不重视,很少有详细记载。到了宋代才出现了《洗冤集录》那样系统记载刑侦技术的书籍,唐代没有这样的书。”

  但故事也并不是完全不靠谱,于赓哲说:“《神都龙王》里狄仁杰是在地方入狱,实际上,狄仁杰在地方时确实被人诬告,差点倒霉,但并没有落狱,真正入狱那是在他当了宰相之后的事了。当时工部尚书阎立本,也是着名的大画家受理讯问,他不仅认为狄仁杰是无辜的,而且认为狄仁杰是个大才子,之后还提拔了狄仁杰。”(本文摘自《辽沈晚报》2013年10月10日第C06版 作者:李倩倩

本文链接:https://famous.a8z8.com/tangchaogushi/46020.html【如需转载请注明出处】