在人类历史上，往往是南征北战的大将掌握了时局，而真正的主角永远是那些征战沙场的将军和运筹帷幄的兵家。在军事领域，孙武与吴起无疑是里程碑式的人物，孙子兵法是世界级的，吴起的半部残书也不差，关于吴起历史上有很多关于他的记载，吴起是战国初期著名的政治改革家，卓越的军事家、统帅、军事理论家、军事改革家。汉族，卫国左氏人。
后世把他和孙子连称“孙吴”，著有《吴子》，《吴子》与《孙子》又合称《孙吴兵法》，在中国古代军事典籍中占有重要地位。这二人同时军事大咖，一决高下，究竟谁能更胜一筹呢？
两人的发迹
两人都是因为杀女人而发迹的，两人的动机却是不一样的，吴起任职鲁国，鲁要和齐打仗，他想做大将。但因为他的妻子是齐国人，鲁国不信任他。于是他杀妻明志，得到了将印，这件事成为吴起一生的污点，而孙武杀女人是因为他在吴国，拿吴王的后宫女人练兵以示兵法，宠妃们对待演练不严肃，于是孙就杀了领头的两个宠妃。
战略战术
吴起和孙武没法比。吴起只是员猛将，有一定的智慧，打的胜仗的确也是很多。而孙武不仅会打仗作战，最重要的是他的智谋。一部《孙子兵法》在世界军事史中占有重要的地位，很多各国的优秀军事专家都在研究应用它。而且孙武在吴国时，告诉伍子胥吴国会被越国灭掉，让他杀掉伯嚭以免伯嚭传统越国，最后忠告伍子胥尽早功成身退，以免招来杀身之祸，而孙武说的话一一应验，可见孙武有长远的眼光。这样的成就岂是吴起能比得了的。
从战绩上看
两人都有着辉煌的战绩，孙武曾经领兵六万打败楚国二十万的军队，一举攻下楚国的都城，楚国几近灭亡。吴起的“阴晋之战”以五万魏卒攻陷五十万秦军，孙武在打败楚国后就解甲归田了，而吴起先后在鲁、魏、楚待过，一生“曾与各诸侯国交战。大战七十六，全胜六十四，平十二，几乎从未落败，我们如果只是客观地从战绩上讲，吴起的战绩远远超过孙武。
从战绩上看吴起是要比孙武好一些，但从对世界军事史的贡献看，孙武要高于吴起。
