诸葛亮是三国历史上非常光辉的一个人物，放在整个古代历史中也相当有牌面。诸葛亮在蜀汉中的地位也直逼蜀汉后主刘禅，甚至有架空刘禅的趋势。不过诸葛亮能够做到"秉忠贞之志，守谦退之实"。比如诸葛亮第一次北伐打输了，就自贬三级以示惩罚；诸葛亮自己的侯爵也只是武乡侯。不过也有人提出质疑，连魏延都是一个县侯，诸葛亮怎么能只是一个乡侯呢？所以就衍生出对诸葛亮侯爵的疑虑。下面小编就来聊一聊这件事。

封爵制度概述与南郑侯、武乡侯

封爵制度是古代一种很重要的制度。秦朝时期制定了二十等爵的制度，汉朝也延续了这个制度。不过除了列侯和关内侯以外，其他次一些的侯爵都不太熟悉，也不在本文的讨论范围之内。关内侯次于列侯一等，列侯是第二十等，也就是最高的地位。而在列侯当中又有不同的档次。按照东汉的制度，有县侯、乡侯、亭侯、都乡侯、都亭侯五等。按照县、乡、亭三个行政区划封侯，食邑数量高低不等。

诸葛亮被封为武乡侯，从名字上看来应该是一个乡侯。而蜀汉不乏封县侯者，比方说魏延、吴懿、王平，蜀汉第一任、第二任、第三任汉中都督，全部都被封为县侯。魏延被封为南郑侯，南郑县正是汉中郡的郡治；吴懿被封为济阳侯，济阳是兖州陈留郡的一个县；王平被封为安汉侯，是巴西郡治下的一个县。除了魏延、吴懿、王平等人以外，蜀汉还有一些县侯，小编就不一一赘述，仅以这三人举例。

对诸葛亮武乡侯的争议

历来对诸葛亮的武乡侯都有争议，不独现在。这一点在《三国志集解》中表现得很清楚。支持武乡侯为乡侯的史料有《寰宇记》、《读史方舆纪要》、《十道记》，这些当然都是《三国志集解》引用的内容。其中提到武乡谷就在南郑县东北方三十一里，考证得非常清楚，也明确表示这个武乡谷就是诸葛亮的封地。

不过也有人对这件事产生了质疑。比如潘眉认为，诸葛亮的地位、功劳、影响力都远远高过魏延，魏延能够封为县侯，就是南郑侯，诸葛亮不应该只封为南郑县治下的乡侯。也应该是县侯才对。潘眉发现西汉时期，在徐州琅琊就有武乡县，虽然东汉时期废除，但是在东汉末年很有可能恢复，只是不载于史料中。

而按照三国时期封侯习惯，喜欢从受封者的家乡中选择封地，大概也算是锦衣日行。潘眉举了很多例子，比如曹魏张郃、徐晃；东吴文钦、濮阳兴等人都是以故乡某地封侯。

其实这一点在吴懿和王平身上也能够体现出来。吴懿是陈留人，封地济阳在陈留，哪怕陈留根本不在蜀汉控制下；王平是巴西人，安汉就在巴西郡。诸葛亮的故乡是徐州琅琊，所以潘眉认为诸葛亮的情况和吴懿一样，也是遥领武乡县。恽毓鼎、卢弼等人也认可潘眉的观点。

武乡侯应为乡侯

各个学者对武乡侯到底是县侯还是乡侯，各个学者各持一说。而综合各个方面的因素来看，诸葛亮的武乡侯应当是乡侯而非县侯。

第1、诸葛亮的武乡侯从始至终没有升迁

诸葛亮功劳比魏延大，这个是不争的事实。然而魏延的南郑侯并非是一蹴而就，也是靠军功升迁上去的。在蜀汉建兴元年（即公元223年），刘禅刚刚即位的时候，魏延仅仅是一个都亭侯，直到建兴八年（即公元230年）在阳溪击败郭淮、费曜之后才进封南郑侯。包括拿来举例的吴懿、王平。吴懿因参与"阳溪之战"进封高阳乡侯，王平因在"街亭之战"的表现获封亭侯。