荆州号称九郡其实只有七个郡，最富裕人口最多的一个郡叫南阳郡在袁术统治时期人口过100多万，后来给曹操占据了，其次是南郡，再然后是江夏，长沙，武陵，桂阳，零陵。事实上孙权借给刘备的只是半个南郡，但他却想要刘备归还整个荆州。就算刘备一开始不占理，但最终还是同意归还了江夏、长沙、桂阳三郡，而孙权自己也是同意这个协议的，既然协议已经签订双方就应该遵守才对。但事后孙权却单方面毁约派兵强占了刘备所有的荆州土地，反正不管是不是他的他全都要了，这难道不是强盗吗？
还有就是孙权杀害被俘的关羽这件事做的既不仁也不智，首先关羽只是一个被俘之人，对他没有任何威胁，没必要非得置其于死地。当然也有人说如果不杀关羽那么刘备就会想尽办法赎回关羽，而孙权为了打局着想将不得不把关羽放走，到那时关羽就会成为东吴的大敌。我可以明确说不会的，因为关羽的嫡系部队已经在之前的战争中损失殆尽。
另外关羽丢失了荆州，回去之后就算不被治以重罪，但他余生也不可能有机会统兵作战。类似的例子可以参考于禁，如果把他放回去还可以买刘备一个人情，说不定能够稍稍缓和一下双方的关系，所以说杀关羽为不智。其次关羽曾经帮助过东吴（关羽绝北道），就算后来两家闹僵孙权也不应该痛下杀手，此为不仁，所以说孙权的行为其实远比刘备恶劣的多。
刘备集团在东吴夺取南郡过程中的政治影响，这和官渡之战中那个看似无能的汉献帝的巨大影响是一个道理。首先刘备在荆州待了十年有余，在荆州很得人心，否则也不会有携民渡江那一出。另外刘琦在刘备阵营中，刘琦可以说是荆州主战派的代言人，还表了荆州牧，不止刘琦，后来一大批蜀国的骨干派，就是荆州人、南郡人，他们的亲朋都在南郡。因此，有了这样一层盟友的关系，东吴出兵才显得名正言顺，遇到的阻力也相对小的多。
孙坚就是死在荆州大将黄祖的手上，孙吴和刘表集团可以说是世仇。反观东线扬州徐州战场，孙吴多次染指却毫无建树，也是同样道理。所以换成你是孙权，手头握有南郡，也是如坐针毡：北边曹操随时杀回来，南边刘备带着一群当地世家大族无家可归，名义上刘备还是盟友，怎么办？当然不是说南郡就一定是刘备的，但刘备开口了，我想还是有点底气的。
自古以来，就没有借地一说，孙权就是异想天开，当初就应该想到刘备借荆州，有借无还，最终需要动用军事抢荆州的，刘备也想得明白，借地只不过是权宜之计，只要他在荆州追兵配备足够军事力量，再以北伐为借口进行推脱，是不可能还的。最可怕的是，关羽轻视东吴将领。
孙权偷袭荆州太过短视，刘备的实力还远不及曹操，好比斗地主，刘备孙权都是农民，只有曹操是地主，要偷袭荆州也要等刘备和曹操的实力反转才对，结果等不及偷袭了北上的关羽，让刘备集团彻底的失去了和曹操抗衡的力量。孙权自己也无法北上取徐州，当然徐州不可能给孙权偷袭的，就看结果，荆州在关羽手里比孙权更有价值。至少关羽可以北上进攻，并取得胜绩，而孙权得了荆州只是为了保护江东之西侧，根本没有北上进攻之余力。
