今天我们聊一聊《三国演义》，结合正史资料谈一谈被诸葛亮不断抵制的魏延。
《三国演义》作为四大名著之一，这么多年以来一直受世人追捧，就连外国人都拍手称赞，尤其是我们的邻国日本，更是将《三国演义》题材做成了诸多动漫、影视作品以及游戏，而对于其他的国家更是赞不绝口。
提起《三国演义》中最为熟知的人，莫过于诸葛亮。
很多人都认为诸葛亮才智过人，他判断魏延有反骨必定是对的。
那么魏延最后反了吗？
有人说他反了，在诸葛亮死后魏延便反了，想要夺权。
这一点在小说《三国演义》以及后期的电视剧作品中，都有描述。
但如果说，仅凭面相上判断魏延是一个将要谋反之人，显然太低估诸葛亮了，如果诸葛亮是如此相信的话，他必然不会留下魏延，而是早早的把他排挤在外，甚至处决了！怎么可能会将他堪当大任？
三国时期，魏延绝对是战神一样的英雄人物，可惜后人在提起魏延的时候，早早的便把他当成了一个势利小人，一个顽固不化，甚至顶撞自己的上司诸葛亮的人。
而诸葛亮之所以对魏延不怎么待见，主要原因是他认为，对于这些背叛过自己曾经领导的人，显而易见他会背叛第二次、第三次......
魏延曾经是荆州刘表的部下，刘表病逝后，刘崇听信了蔡瑁、张允的话，投降了曹操之后，魏延也就离开了。
再后来刘备离去荆州，攻打长沙的时候，魏延趁机除掉了长沙太守韩玄，率军投降了关羽。
按照常人的逻辑，魏延此人也算是献城有功，理应受到诸葛亮以及刘备的赏赐才行的。
可是为何诸葛亮二话没说，要将魏延斩首呢？
那是因为诸葛亮平生最痛恨，不打便投降的人。
而魏延如果血战到底，直到最后才投降，或许诸葛亮会对他刮目相看。
但魏延在离去了荆州后背叛了其主，投靠了新的主公，而后却又再次的倒戈，反而让诸葛亮觉得此人是个心胸狭窄的小人，自私自利的小人。
他认为此人是不仁不义的！
因此，这也成为了诸葛亮与魏延之间的心结。
以小编看，与其说魏延人脑后有反骨，但还不至于如此的偏见。
显然与这件事情并没有本质上的关系。
正因如此，在公元二三四年，诸葛亮在五丈原病逝，临死的时候，诸葛亮始终都没有忘记魏延，于是便留下了计谋，让马岱除掉了魏延。
然而，真实的历史是这样吗？
绝非如此，《三国演义》它毕竟是演绎，不是正史。
而他的作者罗贯中，拥刘的思想太过于严重，太喜欢刘备和诸葛亮了，因此在很多事件的描述上，都偏向于他。
凭一己之力将刘备塑造成了永远都不会犯错误的圣人了。
但常言道，智者千虑必有一失。
那诸葛亮他显然不是圣人，更不是智慧之人，只能说此人，知人善用，聪明。
如果他真的异常的聪明的话，在刘备死后，他绝对不会六出祁山，按常理来说，他应该保境安民，以待时变。
可是他却冒天下之大不为，消耗了蜀国的家底，去打这北伐之战。
显然，这是一个几乎注定失败的谋略。
历史上真实的魏延对诸葛亮可以说是毕恭毕敬的，但这种毕恭毕敬，很显然魏延是十分惧怕诸葛亮的，因为毕竟刘备对诸葛亮是言听计从，魏延此人自然知道投其所好。
