魏延真的有反骨吗?还是诸葛亮故意针对而为之呢?

今天我们聊一聊《三国演义》,结合正史资料谈一谈被诸葛亮不断抵制的魏延

三国演义》作为四大名著之一,这么多年以来一直受世人追捧,就连外国人都拍手称赞,尤其是我们的邻国日本,更是将《三国演义》题材做成了诸多动漫、影视作品以及游戏,而对于其他的国家更是赞不绝口。

提起《三国演义》中最为熟知的人,莫过于诸葛亮

而提起诸葛亮,我们就不得不说一说魏延

很多人都认为诸葛亮才智过人,他判断魏延有反骨必定是对的。

那么魏延最后反了吗?

有人说他反了,在诸葛亮死后魏延便反了,想要夺权。

这一点在小说《三国演义》以及后期的电视剧作品中,都有描述。

但如果说,仅凭面相上判断魏延是一个将要谋反之人,显然太低估诸葛亮了,如果诸葛亮是如此相信的话,他必然不会留下魏延,而是早早的把他排挤在外,甚至处决了!怎么可能会将他堪当大任?

三国时期,魏延绝对是战神一样的英雄人物,可惜后人在提起魏延的时候,早早的便把他当成了一个势利小人,一个顽固不化,甚至顶撞自己的上司诸葛亮的人。

而诸葛亮之所以对魏延不怎么待见,主要原因是他认为,对于这些背叛过自己曾经领导的人,显而易见他会背叛第二次、第三次......

魏延曾经是荆州刘表的部下,刘表病逝后,刘崇听信了蔡瑁、张允的话,投降了曹操之后,魏延也就离开了。

再后来刘备离去荆州,攻打长沙的时候,魏延趁机除掉了长沙太守韩玄,率军投降了关羽

按照常人的逻辑,魏延此人也算是献城有功,理应受到诸葛亮以及刘备的赏赐才行的。

可是为何诸葛亮二话没说,要将魏延斩首呢?

那是因为诸葛亮平生最痛恨,不打便投降的人。

而魏延如果血战到底,直到最后才投降,或许诸葛亮会对他刮目相看。

但魏延在离去了荆州后背叛了其主,投靠了新的主公,而后却又再次的倒戈,反而让诸葛亮觉得此人是个心胸狭窄的小人,自私自利的小人。

他认为此人是不仁不义的!

因此,这也成为了诸葛亮与魏延之间的心结。

以小编看,与其说魏延人脑后有反骨,但还不至于如此的偏见。

显然与这件事情并没有本质上的关系。

正因如此,在公元二三四年,诸葛亮在五丈原病逝,临死的时候,诸葛亮始终都没有忘记魏延,于是便留下了计谋,让马岱除掉了魏延。

然而,真实的历史是这样吗?

绝非如此,《三国演义》它毕竟是演​绎​,不是正史。

而他的作者罗贯中,拥刘的思想太过于严重,太喜欢刘备和诸葛亮了,因此在很多事件的描述上,都偏向于他。

凭一己之力将刘备塑造成了永远都不会犯错误的圣人了。

常言道,智者千虑必有一失。

那诸葛亮他显然不是圣人,更不是智慧之人,只能说此人,知人善用,聪明。

如果他真的异常的聪明的话,在刘备死后,他绝对不会六出祁山,按常理来说,他应该保境安民,以待时变。

可是他却​冒天下之大不为​,消耗了蜀国的家底,去打这北伐之战。

显然,这是一个几乎注定失败的谋略。

历史上真实的魏延对诸葛亮可以说是毕恭毕敬的,但这种毕恭毕敬,很显然魏延是十分惧怕诸葛亮的,因为毕竟刘备对诸葛亮是言听计从,魏延此人自然知道投其所好。

本文链接:https://famous.a8z8.com/lishigushi/46972.html【如需转载请注明出处】