公元208年，那年孙权27岁，偏居江东；而曹操已经54岁了，论辈份，曹操是孙权的长辈，论资历，曹操战黄巾军，破吕布，败袁术，征张绣，战刘备，挟天子以令诸侯不说，在8年前，官渡之战中，以少胜多，重创当时实力最为强大的诸侯袁绍，顿时名满天下。
曹操战黄巾军时，收得降兵3-5万，名为青州兵，此为操之主力；官渡之战后，曹操收编袁绍约10万人马，经过一番训练，到208年，曹操率十数万大军南下攻打荆州，刘表的幼子刘琮一枪未放，就将荆州之土，双手献给曹操，此时，曹操收得荆州兵七八万，同时，在当时击溃了刘备，险些生擒刘备。
此时，曹操的势力达到了巅峰。
反观，东吴，能调动的精锐兵力应该只有3-5万。孙策死时，曾留下遗嘱：外事不决问周瑜，内事不决问张昭。张昭作为孙策遗言辅佐孙权的一员重臣，对江东的忠心应该还是值得肯定的。
那么连张昭都主张投降，可见，当时的形势，对东吴来说，胜算的概率确实太低。那一个刚满27岁的年轻人，是如何下定决心，要和势力和名声如日中天的曹操死扛到底的呢？
是因为诸葛亮的激将法+定心丸？所谓激将法，就是以刘备坚持抗曹，激发孙权的斗志，所谓定心丸，就是向孙权分析刘备目前的兵力，还有2万多人，完全还有实力和曹操拼上一拼。
还是因为外事不决问周瑜，那个“曲有误，周郎顾”的风流倜傥的周帅哥果断又坚决的支持他和曹操对抗？
我个人认为，诸葛亮和周瑜虽然在孙权的决策中起了一定的作用，但不是最主要，使孙权下定决心的那个人，恰恰是鲁肃。
大家看三国演义，总觉得鲁肃常常被诸葛亮欺负，其实鲁肃这个人还是很有智慧的，属于大智若愚的那种类型。而且还仗义疏财，颇有梁山好汉的气度。当年，周瑜向他求粮，他二话不说，就给了一半。因此，周瑜也很器重他。
孙权最终决定和曹操决战，正是因为鲁肃的一席话。当时，东吴的投降派和主战派吵成一锅粥时，孙权烦的不行跑到外面去呼吸新鲜空气，鲁肃就跟上去，此时，
权执肃手曰：“卿欲何言？”肃对曰：“向察众人之议，专欲误将军，不足与图大事。今肃可迎操耳，如将军，不可也。何以言之？今肃迎操，操当以肃还付乡党。品其名位，犹不失下曹从事，乘犊车、从吏卒、交游士林、累官故不失州郡也。将军迎操，欲安所归？愿早定大计，莫用众人之议也。”权叹息曰：“此诸人持议，甚失孤望；今卿廓开大计，正与孤同，此天以卿赐我也。”
鲁肃不过短短的数行话，胜过诸葛亮的千言万语，为何，因为说中了孙权最担忧的事，东吴其它人都可以投降，因为降了曹操，还可以继续当官，运气好的，像吕布的旧部张辽，被曹操看中，那还不是飞黄腾达起来？
可是，独独一个人将如丧家之犬，谁啊，吴侯孙权啊。“将军迎操，欲安所归？”
曹操是个聪明人，像吕布这样的对他有威胁的猛将，他宁可杀了也不用；像刘备那样的雄才，他把他软禁在自己的势力范围内，害的刘备整日提心吊胆的躲在菜园里种菜装傻。
而孙权是何许人？生来紫髯碧眼，目有精光，方颐大口。形貌奇伟异于常人。自幼文武双全，早年随父兄征战天下。善骑射，年轻时常常乘马射虎，胆略超群。
南宋的辛弃疾有一首词写的好啊。后两句就是：天下英雄谁敌手，曹刘；生子当如孙仲谋。而这最后一句话可不是辛老先生说的，这句话是曹操说的：生子当如孙仲谋，刘景升儿子若豚犬耳。
说明，曹操对孙权是比较了解的。或曰：孙权也可以学刘备啊！暂栖曹操底下，等待时机。话好像有一点道理，可是，不要忘了，曹操若打下江东，就几乎统一了全国了。
统一了全国了，就不需要再打着招贤纳才的名号了。那孙权被做掉的概率，比之存活的概率，我看要大太多了。
因此，可以确认的是，孙权之所以在那么困难的情况下，在兵力1：7的形势下，还是铁了心的要和曹操战斗到底。
自然不是高喊的口号，我不能把江东的六郡八十一州的百姓，都陷于曹操的魔掌中，虽然，有不甘人下的自尊心，但最本质的是，他知道若举州投降自己的后果将是怎样，所以，孙权实质就是拼个鱼死网破，为了自己的生存，背水一战。
