历史上许多少数民族和欧洲其他国家，他们的风俗很多与汉人不同，比如历史上有些少女民族，父亲死后要求儿子娶了后母，儿子死后孙子继续娶后奶，这个制度在汉人看来，简直无法直视，但有些少数民族却是有的，比如元朝统治中原时期，曾有元朝贵族夺取汉人少女“初夜权”的记载。
元朝的“初夜权”说法，来自于一部叫《烬余录》的小说，据说这本书是南宋的徐大焯所写，不过却在清朝年间才被公开出世，这里令人非常质疑，而由于成书于出世之间，相隔有七百多年，所以有人猜这是清朝年间伪造的，旨在宣言大汉族的正统性，是反清复明的余孽所作。
不管《烬余录》中记载的是不是真实，也不管这本书是不是反清复明分子编造的伪书，我们可以根据史料推断，看卡元朝时期是否有统治者强行夺取汉人少女“初夜权”的说法，关于女子这一概念，其实是从欧洲国家引进来的，而且发生在中世纪。
当时的欧洲也是比较封建落后的，女子第一次一般都会有罗红，大家认为这是一种不祥之物，而且会给男人带来厄运，只有贵族血统的男子，才能压住这种厄运，一般人是抵抗不了这种力量的，所以很多贫家少女在与丈夫结婚前，会主动把第一次献给贵族，对此丈夫也是极力支持的，毕竟可以给自己免去一场灾祸。
大家都知道，元朝是蒙古族建立的，蒙古族的祖先是成吉思汗、忽必烈这些人，他们都是大杀四方的英豪，加上野蛮的民族血统，所以他们在开疆拓土时，曾打到很远的地方，据说欧洲多瑙河也曾被元朝军队击败过，或许就是这时，欧洲的风俗传到了元朝人身上。
不过后世史学家还是拿出了证据，说元朝贵族行驶汉人女子“初夜权”的说法比较荒谬，例如台湾元史专家萧启庆曾做过分析考证，他表示元朝时期中国人口一共有1.2亿人左右，进入中原的蒙古人最多三十万，假设1.2亿人中有1亿是汉人，则蒙汉之比是1：:3333333了，按照这个人口比例，蒙古族如何夺得了汉女初夜权？累都能把他们给累死了。
既然没有此事，那这个说法又是从何而来呢？原来是蒙古人打仗时，奸淫掳掠的事情也是长干，在战争过程中，有不少是被蒙古人俘虏的，他们都是奴仆，不算百姓，蒙古人很有可能对他们行使了初夜权，但对汉人他们是不敢的。
为什么说不敢？因为汉人数量多啊，蒙古建立元朝后，也有任用汉人为官的，这种荒唐的制度，汉人为官的自然会阻止，而且这要是引起汉人普遍不满，岂不是自己倒霉吗？所以不管从统治阶级来说，还是从人口数量来说，这种说法都是站不住脚的。
不过到元朝末年，当时官场腐败，中原大地一片黑暗，民族矛盾十分尖锐，在管理上元朝对汉人实行保甲法管理，即派少数蒙古人做保长，管理一方汉人，他们对汉人约束人身自由，干预社会活动，并且规定汉人新婚时，新娘子要先同蒙古的保长睡三天，这事情或许是有的，只不过发生在元朝末年了。
